Willkommen auf unserer Internetseite
Hier können Sie sich infomieren über unseren Verein, unsere Ziele und unsere Aktivitäten. Wir bieten unter anderem Informationen rund um den Tagebau Hambach, die von ihm ausgehenden Belastungen für unsere Gesundheit und unsere Lebensqualität. Dabei sind wir stets um Sachlichkeit bemüht, wollen aber auch ein Gegengewicht zu den einseitigen Informationen bilden, die von RWE verbreitet werden.
Wir lassen uns in unserer Arbeit von folgenden Grundsätzen leiten:
- Wir praktizieren und unterstützen friedlichen Protest und Widerstand.
- Wir setzen uns ein für friedliche Formen der Auseinandersetzung mit unfriedlichen Themen.
- Dabei laden wir alle zu konstruktiven Dialogen und Gesprächen ein.
Auf den Konflikt um den Hambacher Wald bezogen bedeutet das für uns: Wer den Hambacher Wald durch Eskalation oder unfriedliche Mittel gefährdet, soll diesen bitte nicht betreten oder verlassen - egal auf welcher Seite der jeweilige Mensch oder die Organisation im Konflikt um die Kohle steht. Wer den Hambacher Wald schützen, Klima retten und den sozialen Frieden wahren will, ist herzlich willkommen.
Unsere Haltung zu Aktionen des zivilen Ungehorsams haben wir in unseren Pressemitteilungen vom 13.11.2012 und vom 18.11.2012 erläutert.
Wenn Sie Fragen haben, können Sie gern Kontakt mit uns aufnehmen.
Klimagerechte Zukunft für das Rheinland
Initiativen und Verbände stellen Forderungen zur neuen Braunkohle-Leitentscheidung vor
Düsseldorf | Umweltverbände und Initiativen fordern von der Landesregierung eine Leitentscheidung zur Braunkohlenpolitik aufzustellen, die mit dem 1,5 Grad-Ziel des Pariser Klimaabkommens vereinbar ist. Dazu haben der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND), die Klima-Allianz Deutschland sowie die Initiativen ‚Buirer für Buir‘ und ‚Alle Dörfer bleiben‘ einen Offenen Brief an Ministerpräsident Armin Laschet mit ihren Anforderungen an eine (klima)gerechte und transparente Leitentscheidung formuliert. Im Rahmen einer Aktion vor der Staatskanzlei in Düsseldorf wurden die Forderungen heute an den Ministerpräsidenten überbracht. Die Forderungen werden von einem breiten gesellschaftlichen Bündnis unterstützt, dem auch Organisationen wie Fridays for Future Deutschland und der Landesverband Erneuerbare Energien angehören.
Umfrageergebnis: Buirer*innen wollen keine weitere Zerstörung
Umfrageergebnis zu „Kies & Kohle“: starkes Votum und Auftrag an die Politik: Buirer wollen Zukunftsperspektiven statt weiterer Zerstörung
154 TeilnehmerInnen – davon alleine 139 aus Buir – haben zwischen Pfingsten und Anfang Juli einen Fragebogen der Initiative Buirer für Buir beantwortet. „Im Kern stellen wir fest,“ so Andreas Büttgen, „dass viele Buirer amThema geplante Abgrabungen vor Buir interessiert und zugleich emotionalisiert sind“ . Sie fühlen sich uniformiert und von Politik und Verwaltung im Stich gelassen. Mit Vehemenz wird gefordert, dass Manheim nicht für Abraum abgegraben werden darf und dass keine neuen Kiesgruben oder Erweiterungen vor Buir stattfinden dürfen. Die Stadt Kerpen und der Rhein-Erft-Kreis sollen energisch Einspruch gegen bestehende Planungen erheben. Die Landesregierung wird aufgefordert, bei der Leitentscheidung auch das Wohl der AnwohnerInnen und nicht nur wirtschaftliche Interessen zu berücksichtigen. Und der Hambacher Wald soll in öffentlichen Besitz oder in eine dem Naturschutz verpflichteten Stiftung überführt werden.
Neue DIW-Studie zu Garzweiler
Eine neue, von Greenpeace in Auftrag gegeben Studie des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW) belegt, dass die Erweiterung des Tagebaus Garzweiler unter energiepolitischen Gesichtspunkten nicht notwendig ist. Die Wussenschaftler fordern NRW-Ministerpräsident Armin Laschet auf, die Pläne von RWE abzulehnen.
Umfrage Kies & Kohle
In den letzten Tagen haben wir unsere Mitbürger*innen mit einem an alle Haushalte verteilten Flyer darüber informiert, wie durch die Pläne des Unternehmens RWE im Zusammenwirken mit den bereits bestehenden und darüber hinaus geplanten Kiesgruben vor Buir nicht nur der Bestand des Hambacher Waldes gefährdet, sondern auch wertvolle Ackerflächen zerstört und Optionen für den Strukturwandel zunichte gemacht werden.
